如何开户炒股买股票怎么开户就把家具全卖掉换了几顿饭

为什么很多国人能看透乌克兰被美国利用，但是乌克兰人自己却看不到？原因很简单，他们并非看不到自己被利用，而是他们已经没路可走了。

1991年独立的时候，乌克兰手里并不是一无所有。那时候它有世界第三的核武库，还有苏联遗留的大量重工业体系，光“安-225”这样的超级运输机就能吊起一个小城市的物资。但短短五年，这些核武器全送走了，重工业也因为缺少订单和市场开始萎缩。相比之下，以色列规模更小，但牢牢抓住本土研发和产业链自给，把“梅卡瓦”坦克和无人机做出口去，反而形成了安全和经济的双保险。乌克兰的问题在于，家底卖得太快，就像有人搬进新房还没站稳，就把家具全卖掉换了几顿饭，后面只能靠别人接济。

进入2004年“橙色革命”后，乌克兰在东西两头来回摇摆，国内产业结构没调整好，外贸依赖也愈加严重。比如天然气超过一半要从俄罗斯进口，价格被卡一点，整个冬天的供暖都有问题。而挪威同样是能源输入和输出平衡很关键的国家，人家通过欧洲内部的长约和自主勘探，保持了能源的独立性。能源被掐脖子，就像一个家庭厨房的煤气阀门在别人手里，随时能开关，你炒菜都不踏实。

到了2014年克里米亚事件之后，乌克兰军队的情况一度尴尬：全国能动用的坦克大多是上世纪80年代的T-64，库存导弹不少早就过了保质期。美国和欧洲送来“标枪”反坦克导弹，看起来解了燃眉之急，但每套导弹都有限制使用的条款，训练、维护还得依赖对方派员教学。反观芬兰，在苏联解体后坚持全民防御体系建设，哪怕装备不是最先进，也保证了战时的自主可用。这样的差距就像家里的电钻，别人借给你用时顺便带了一个锁，关键时刻得等他来开，你没法自己动手修。

经济援助问题同样明显。国际货币基金组织给乌克兰的钱，常伴随提高能源价格、削减补贴这样的条件，这种调整在账面上有助于财政平衡，但对普通家庭的生活冲击很大。而韩国在1997年亚洲金融危机时，借了IMF的钱后迅速推动本土企业改革，把三星、现代等做成了全球竞争力的品牌，很快还清债务。这种不同结果，就像两个人借钱买工具，一个用来开厂，一个用来维持日常餐饭，几年后，一个生意越做越大，另一个还在担心下顿饭。